Projektet handlar om kontroverser kring djur i staden. Människans relation till andra djur har historiskt präglats av sociala spänningar. Vissa djur-människa relationer är särskilt konfliktfyllda och detta projekt ska djupstudera några sådana med syfte att förstå och förklara vad det är som gör vissa relationer konfliktfyllda och hur de kan lösas på bästa sätt. Detta kommer att göras genom att attityder och handlande belyses hos både allmänhet och experter rörande djur i staden. Eftersom relationer mellan djur och människor många gånger speglar processer på samhällsnivå, är det en tacksam ingång för att förstå såväl samhällelig förändring som stabilitet. Tre olika nivåer kommer att studeras: aktör-, kultur- och policynivå. I debatter kring djur är ofta vetenskapliga argument centrala. Medan politiken utgör det primära språkröret för människor, så brukar vetenskapen tala i djurens namn. Men vad som räknas som vetenskapliga fakta av ena parten i en debatt, brukar sällan erkännas av den andra, och vad som räknas till förmån för ett djurs välfärd kan stå i strid med välfärdsintressen för en annan art (oftast människan). Detta är grunden till varför användandet av vetenskapliga fakta är en central analysingång. En annan omtvistad kärnfråga är var gränsen dras för när djur räknas som "ohyra". Vissa djur kan om de överskrider ett visst antal, eller vissa geografiska/platsbundna gränser, gå från att omhuldas till att räknas som ohyra (och det omvända). Studien förväntas bidra till kunskapsläget med ett antal viktiga insikter, både av empirisk och av teoretisk art.